Тимчасова слідча комісія Верховної Ради підбила підсумки року перевірки правоохоронної та судової систем. Результати засвідчили масштабну кризу в антикорупційній вертикалі: більшість справ не доходить до суду, статистика робиться на закритих угодах зі слідством, керівники показово ігнорують парламент, а судді потрапляють у скандали.
Про це йдеться у звіті ТСК.
Як з’ясувала комісія, антикорупційні органи, маючи колосальні бюджети, демонструють вкрай низьку результативність. Замість того, щоб саджати організаторів корупційних схем, правоохоронці женуться за статистичними показниками.
Менше 10% справ ідуть до суду
За весь час роботи НАБУ (з 2015 по середину 2025 року) з 7 294 відкритих проваджень до суду передали лише 696.
3% реальних вироків
Остаточні обвинувальні вироки, що набрали законної сили, отримано лише у 251 справі.
Дві третини справ НАБУ завершуються секретними угодами зі слідством. У 2025 році Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив 109 вироків: 72 з них (понад 66%) – це затверджені угоди про визнання винуватості.
Також комісія звернула увагу, що гроші за цими угодами часто йдуть не до державного бюджету, а в сумнівні недержавні благодійні фонди, що породжує додаткові корупційні ризики.
Ігнорування Ради та спільні відпустки
Директор НАБУ Семен Кривонос та очільник САП Олександр Клименко системно ігнорували виклики на засідання ТСК, синхронно виправдовуючись відпустками або зайнятістю.
Окрім цього, комісія виявила дивну практику регулярних спільних закордонних відряджень керівництва НАБУ, САП та суддів ВАКС. Це руйнує будь-яку незалежність інституцій: слідчі, прокурори та судді, які мають контролювати одне одного, перетворюються на єдину корпоративну тусовку зі спільними інтересами.
210 робіт за кілька хвилин із лікарняного ліжка
Окремий блок звіту присвячений судовій системі. Найгучніший епізод стосується голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) Андрія Пасічника. За даними ТСК, він оцінив 210 практичних робіт кандидатів до апеляційних судів за лічені хвилини через систему, перебуваючи при цьому на стаціонарному лікуванні у “Феофанії” (фізично перевірити такий обсяг за цей час неможливо). Сам Пасічник виправдовувався тим, що нібито перевіряв роботи “на папері вдома”, що є грубим порушенням процедури та інформаційної безпеки. За цим фактом вже відкрито кримінальне провадження.
Імітація роботи НАЗК
ТСК жорстко розкритикувала роботу НАЗК. Перевірка декларацій перетворилася на формальність: автоматизовані алгоритми шукають лише арифметичні помилки, закриваючи очі на складні схеми, підставних осіб та переписування майна на родичів. Моніторинг реального способу життя посадовців зведений до мінімуму, а гучні журналістські розслідування про незаконне збагачення правоохоронців НАЗК просто ігнорує.
Тиск на бізнес триває
Правоохоронці продовжують використовувати кримінальні справи як інструмент економічного шантажу. Комісія зафіксувала безліч скарг на необґрунтовані обшуки, блокування роботи підприємств та вибірковість правосуддя – коли одні справи роками лежать без руху, а інші форсуються для тиску на бізнес.
За підсумками розслідування ТСК вимагає провести комплексний незалежний аудит ВАКС, законодавчо врегулювати формулу розрахунку застав (щоб прибрати суб’єктивізм суддів) та посилити реальний парламентський контроль за антикорупційною інфраструктурою, яка наразі діє без належної підзвітності суспільству.
